| Оглавление |
|---|
| Определение природной зоны |
| Необходимость указания на принадлежность зоны |
| Тип ландшафта |
| Все страницы |
Согласно Л. С. Бергу, географические (природные) зоны есть «области преобладающего развития одних и тех же ландшафтов» (Берг, 1913, стр. 118). В одной из последних работ Л. С. Берг пишет: «Сходные географические аспекты (ландшафты.— Ф. М.) можно сгруппировать в географические зоны, которые имеют приблизительно широтное простирание» (Берг, 1948, стр. 21). Примером ландшафтов, по Л. С. Бергу, служат: ельники лесной зоны, сосняки той же зоны, Валдайская возвышенность, овражный ландшафт лесо-степья, пески пустынной зоны.
Более развернутое определение зоны дает И. С. Лу-пинович: «Естественноисторическая зона представляет собой часть земной поверхности в виде широкой полосы, проходящей на территории одного или нескольких материков и характеризующейся таким сочетанием тепла и влаги, которое обусловливает развитие в ее пределах определенных и взаимосвязанных типов растительности и почв» (Лупинович, 1947, стр. 51).
К этим двум распространенным определениям географической зоны добавим третье, изложенное на страницах БСЭ: «Зоны географические (зоны ландшафтные, зоны природы)—ландшафтно-географич. подразделения земной поверхности, характеризующиеся сходными природными условиями вдоль своего простирания и последовательной сменой в зависимости от широтного и высотного положения» (Зоны географические, 1952, стр. 178).
Каждое из этих трех определений по-своему правильно отражает содержание природной зоны. И однако все они, включая и классическое определение Л. С. Берга, являются недостаточными, так как в них не подчеркнуты две важнейшие особенности природной зоны: а) принадлежность ее к определенному географическому поясу и б) господство на территории зоны какого-либо одного зонального типа ландшафта.





